安全監控的另類變形金剛

台灣版首次以「安控變形金剛」－IP Speed Dome進行測試，將聚焦於其網路化後產品的特性與效益，提供SI及使用者，選購時的參考指南。

隨著網路技術不斷進步，快速球型攝影機（Speed Dome）也朝向網路化發展。目前，在大部份公共場所都能逐漸發現網路快速球型攝影機（IP Speed Dome）的身影。

面對這樣的變遷，在各種不同環境考驗下，及不同行業的安全需求下，IP Speed Dome是否在各項功能及結構特性能上，真正滿足現有安控的要求？於是本刊繼網路攝影機及NVR、DVR之後，再次對IP Speed Dome進行全面的實地拆機測試。

IP Speed Dome除了「制高性」和「雲台效能」等本身特性的測試外，還必須考量網路環境，是否會因頻寬不足，導致影像傳輸與控制延遲的問題。

以上皆為本次實測的重點觀察功能。

測試項目

本次IP Speed Dome主要檢測內容包括影像辨識率品質、雲台準確度性能、結構設計、安裝調整和功能性。此外，由於本次為IP Speed Dome，因此檢測項目增加網路性及整合性。

影像畫質

首先在影像畫質部份，利用5:4及16:9的EIA辨識率檢驗圖搭配燈箱設備，對參與測試的IP Speed Dome進行水平及垂直辨識率的檢測。

雖然IP Speed Dome鏡頭光學倍數包括18 倍～36倍，但透過鏡頭最大角度（Wide） 的共同條件測試下，仍然可研判可視檢驗圖的水平及垂直辨識率。

夜視效果

日夜監控也是此次測試的重點， 實際測試架設可針對室外及室內不同的測試環境，主要觀察自動增益（AGC）開啟與否，還有電子快門在自動與手動控制，於夜視監控時是否有過度曝光與殘影問題。

同時也測試是否啟動抑制（DNR） 功能時，畫面的雜訊度（Noise）；濾光方式（ICR）或強制黑白時對夜視效果差異。

另外，也針對室內外光線差異環境進行寬動態（WDR）及背光補償（BLC）對於應用環境的實用性。

影像串流是否即時

針對影像串流項目，也測試IP Speed Dome的每秒傳送張數（FPS幀數）， 可經由頻寬條件及接埠流量限制，測試最大畫面傳輸張數。

該檢測目的是測試攝影機在頻寬條件限定下，可支援到多快的即時監控效果及畫面連續順暢性，驗證IP Speed Dome，在不同環境條件下，合理的辨識率與每秒傳輸張數。

我們也以一個Layer3 SNMP交換器模擬寬頻的網路，進行不同辨識率、不同畫面張數，及在模擬的網路環境下、不同接埠流量限制下傳輸的畫面效果。因此，以驗證效果來評定適用何種監控模式應用，會比較符合即時監控要求。

固定與變動串流量

另外，也測試動態影像和靜態影像的碼流變化。藉由測試，我們可觀察到IP Speed Dome在動態或靜態畫面時，影像封包流量上的控制優劣性，也可研判IP Speed Dome在傳輸影像封包時，需要網路頻寬大小對其傳輸快慢順暢，及可能丟幀的影響。

同時也藉由透過電子碼表軟體，針對各種不同的解析辨識度、每秒張數及串流限制進行封包延時的測試，在面對即時監控要求上，延時對即時性影響程度。

雲台定位準確度

在雲台（Pan/Tilt迴轉台）準確度性能方面，測試不同焦距光學倍數下， 鏡頭高倍數時的低速水平或垂直，跟隨目標物的滑順性。

另外，還檢測高速下水平及垂直轉動時的制動能力、預設位置的準確度及誤差情況，還有多點巡程方式準確度，及是否有預設位置直流電壓誤差自我修正的功能。

該測試主要是觀察畫面在雲台轉動平穩度，及高倍焦距時，是否可自動減速以符合畫面目標跟蹤追隨。

觀察結構設計

從此次IP Speed Dome的外觀結構主要檢測部份在於材質、耐候程度、機械結構、散熱程度、電子線路及安全措施等部份。

材質部份，主要檢視材質部份是否屬於可耐基本衝擊，以保護攝影機本體；還有其機械結構是否穩定，不隨機芯轉動而晃動。

而本體結構對機體是否利於散熱導熱，電子線路上是否配置不當，產生脫落折損，機芯的排線設計是否合理，是否設計防雷、防突波設計。

另外，外殼是否採用雙層設計， 採用鑄鋁還是塑膠或樹脂材質，整體結構設計是否美觀，工藝製作是否精細，機芯採用單臂或雙臂支撐設計等項目檢測。

安裝調校能力

網路高速在安裝調整方面，本刊測試以IE瀏覽器方式連結攝影機，針對在IP Speed Dome部份的設定上，從日期時間、網路設定及影像訊號、進階設定及本地儲存等操作前置設定，同時檢測其在第三方產品整合，操控協定的相容性。

另外，也檢測安裝與操作過程中， 從固定架到線路連結，都以實際施工方式來進行拆卸和安裝應用，以確認包含機芯、球罩安全鎖，螺絲的防腐設計等，是否方便安裝。

而在操作介面上，更檢視IP Speed Dome是否支援中文功能表，及人性化操作功能。

網路流量測試

由於本次為IP Speed Dome測試，故增加網路性能的測試。透過網路設備公司協助，架設了一個Layer3的模擬區域網路環境，將收測網路攝影機連接到一個分別具有768kbps、1Mbps、2Mbps、4Mbps及10Mbps不同流量限制的接口埠，同時將測試的電腦及其它錄影設備，均通過此一模擬的實際網路。

其它功能

網路球型攝影機的重要功能，像是否支援巡程（Pattern或Tour）， 隱私遮沒、寬動態、背光補償及斷電復位（Last Position）或自動賦歸（Home），也在此次的測試範圍。

測試發現

從這次測試過程，以及之前參與國外產品及中國快速球型攝影機的測試經驗，測試人員也有下列幾點發現：

邁向高解析度

最近廠商推出IP Speed Dome水平辨識率都已由標準解析度（720×480， Ｄ1）進階到SXGA 130萬或高解析（1,280×720，720P），甚至是UXGA 200萬以上或超高解析（1,920×1,080， 1,080P）的程度。

由此發現，IP Speed Dome的辨識率已快速的邁向高解析的水準。此趨勢也代表旋轉式鏡頭已逐漸受到歡迎，未來將發展出更大的監控角度及更細膩的監控畫面。

「張數」、「畫質」誰優先？

本次測試IP Speed Dome時，我們發現有「張數優先或畫質優先」的選項，或者標示「順暢優先或品質優先」，大幅改善使用者在安裝IP Speed Dome時，不知如何調整適當的每秒張數及解析度辨識的問題。

但同時我們也體驗到，在高解析可傳輸張數（幀）上，各家廠商表現落差極大。另外，有些IP Speed Dome也具有選擇影像長度序列功能，即GOV（Group of Visual Object Plane，GOV）或GOP（Group of Picture，GOP）功能。使用者可依照需求，選擇需要傳輸順暢、但畫質較差；或是要畫質較高、但張數較少。

機構性能為價值所在

而針對準確度部份，可設定3個不同倍數（遠焦、近焦及中間倍數）且為不同目標的預設位置，讓雲台在3個以上的預設位置，執行亂數掃描以監測其位置準確性。

透過這樣的差異化，能讓使用者及工程商，確實了解各家IP Speed Dome 的價值與性能差異化。

重視標準化的協定相容性

在網路監控產品紛紛走上標準化一致性與相容性的同時，對網路標準化二大規範－ONVIF與PSIA的參與，已是世界大廠積極參與的部分，連中國安防製造商也都認為標準化為未來趨勢，紛紛發展標準化產品。

所以在此次測試中，我們也看到精選廠商在將「對第三者整合」列為產品必要的標準化項目，進行各種整合測試，可在標準化整合上，率先達成即插即用的目標。

在網路協定上，除了TCP/IP、HTTP、 RTP等，更加上IPv6及Upnp（Window 自動登錄）、Bonjour（MAC瀏覽器連結），都可作為未來與標準化介面及協定整合的預備動作。

自動追蹤適用於地廣人稀區域

在測試過程中也意外發現，當測試IP Speed Dome支援跟蹤（Tracking）和智慧影像分析（IVS）等功能，若架設的環境附近，有辦公大樓的鏡面玻璃帷幕，並從鏡面中反射出移動物體時，會發生攝影機誤追玻璃內影像的狀況。

但是，若將具有自動追蹤功能的IP Speed Dome，裝置於空曠且人煙稀少的區域，就可避免上述問題，故使用者應該要依照環境需求，選擇所需功能，才可發揮最大效益。

結語

為讓讀者有更具體的了解，後續也提供精選產品的實地測試結果，其特性表現報導如後。

同時，再次感謝所有參與及協助本此評測活動的廠商及技術研發人員， IP Speed Dome已是技術發展成熟的產品，期盼藉由此次測試分享，能給予更多製造商寶貴的研發參考。