在视频监控领域中，衡量一款模拟监控摄像机的成像好与坏我们用电视线(TVL)来表示，数值越高成像效果越好，如今当数字监控时代来临后，取而代之的就是像素，传统的安防人对于"像素"并不感冒，如果将模拟监控标准移驾到数字监控产品上，或许能给我们一个更直观的认识。
海康CD864FWD-E高清网络监控摄像机
与大部分网络监控摄像机相同的是，此款监控摄像机最高分辨率可达1280×960，1/3"CMOS图像传感器捕捉运动图像无锯齿；在日夜转换方面，实现了ICR红外滤片式自动切换；支持宽动态、3D数字降噪等技术。是否真如数据标注所示，我们来一看究竟。
海康威视864网络监控摄像机细节图
130万像素=700线的由来
对于网络监控摄像机来说，如果用线数来衡量成像效果不免有些显得外行。其实不然，对于任何一部监控摄像机来说，清晰度测试卡是证明图像好/坏的最好的证据。为了验证该监控摄像机清晰度，笔者在正常室内环境下将摄像机对准16：9的测试卡，在零倍变焦下，水平清晰度约为700线，垂直清晰度约650线。同样在测试卡上，我们也能够清楚地分辨出10个灰阶等级。
视频监控色彩还原度决定什么？
对于监控摄像机来说，色彩还原度的重要性显而易见。特别是在平安城市项目中，颜色的高还原度决定了犯罪分子的体貌特征。对于这款监控摄像机来说，在默认的参数下，我们看到了色板上的还原效果，并没有出现偏色的现象，即便是颜色较为接近的几块，显示得也比较分明。
针对于网络监控摄像机，网络化的设备受限于产品自身技术、网络带宽、码流等因素会产生图像延时现象。对于网络监控摄像机来说，网络延迟现象也是验证IPC性能好坏的一项重要指标。
笔者将监控摄像机对准秒表，通过电脑显示器中显示的时间进行抓图，为了验证图像的准确性，我们将监控摄像机运行了一段时候后对其屏幕进行截图。通过多次高速连拍后，从屏幕上的图片上我们可以读取出，此款监控摄像机的延时在200ms左右，以百万高清网络监控摄像机来说，这个延时速度算比较理想。
上面，笔者为大家测试了监控摄像机的硬指标，而对于监控设备而言，实际的应用环境、实际环境的测试效果才能用户能够直观体会到的"标准"。接下来，我们将以模拟实际环境看监控摄像机成像是否依旧给力呢。
日光/室内成像效果无差异
我们所看到的监控摄像机大多数应用在室外，因此要面对强烈的日光自然不可小觑；但是针对室内光线较为不佳的情况下，监控摄像机成像又怎样呢？为此，笔者设定了屋内的光源，对于不同的光源环境下，我们可以看到监控摄像机的成像效果并没有差别。
结论：在正常光线下，监控摄像机成像效果就可以达到700线的效果。
除了室内的模拟环境外，笔者也将监控摄像机对准了室外，在8楼上对室外景物进行了移动抓拍，无论是从清晰度还是从色彩还原度、近景还是远景上，在30米的范围内所拍物体都十分清晰。
除了正常的环境图像抓拍外，针对夜视/低照度成像笔者也做了实测体验。首先，针对低照度而言，此款监控摄像机内置了3D降噪技术，因此图像成像效果无拖影现象。当我们开启监控摄像机的夜视效果时，图像清晰度测试卡也反映了真是的结果，实测证明在黑白效果下，水平清晰度略超700线。
为了验证监控摄像机的夜视效果，笔者将监控摄像机对准了室外，通过调节监控镜头焦距对室外环境进行了图像抓怕。通过连贯的视频我们可以看出，在只有弱光的小区内，图像成像质量也十分理想。
据官方介绍，此款监控摄像机特别适用于明暗交合处，如银行柜台、超市正门、酒店大厅等需要高清监控的场所，显然对于宽动态处理技术更是易如反掌。针对强光测试，笔者采用了手电筒，在室内环境下对准监控镜头进行了对比测试，通过下图我们可以看到，强光抑制不仅可以看清背景数字，对于颜色的还原也有很好的作用。
与大多数监控摄像机相同的是，此款监控摄像机在外形设计上并未有过多花哨的东西，铝材质外壳，机身两侧设计了安装螺孔，支持多种安装方式。从背部面板我们也可以看到，各种接口间距适中；值得一提的是，虽然此款监控摄像机也支持POE但是厂家依旧把电源做成了端子形式，而海康则保留了原有的电源DC圆口模式。
小编点评：
以网络监控摄像机来说，此款百万像素的网络监控摄像机能够满足交通、平安城市、校园乃至家庭的监控需求。随着安防产品的不断普及，当民用市场逐步面向高清时，百万像素网络监控摄像机价格能够向高线模拟产品价格靠拢，那么对于普及民用高清更有力。
优点：正常环境抓拍清晰
支持断电连续拍摄
网络连接操作简便
3D数字降噪
宽动态效果较好
缺点：机器重启等待时间较长
